商标侵权与不正当竞争 赔偿_商标侵权与不正当竞争的区别
∩﹏∩
夜郎古酒声明:与郎酒达成整体和解 |揭秘郎酒与夜郎古酒纷争④称关于与郎酒商标纠纷已经达成整体和解。郎酒与夜郎古酒的商标纠纷案起于今年2月,彼时郎酒向泸州市中级人民法院提起诉讼,诉夜郎古酒商标侵权及不正当竞争。经过数月审理后,泸州市中级人民法院于11月7日作出一审判决,判决郎酒胜诉,夜郎古酒被判赔偿1.96亿元、停止生产“夜还有呢?
+▽+
...旺旺 美旺赔了12万余元 三公司“傍名牌”“搭便车”被判侵权并赔偿涉及的知识产权权益包括商标权和不正当竞争。案例1“模仿”旺旺仙贝美旺鲜米果赔12万多元“旺旺仙贝”为旺旺公司休闲零食的主打产品是什么。 并赔偿经济损失及维权成本等。经查,被诉侵权产品“美旺鲜米果”的装潢与旺旺公司“旺旺仙贝”产品装潢的整体造型、各部分比例接近,仅是什么。
不准他人姓“郎”?遭郎酒起诉侵犯“郎”商标权赔偿2亿元,夜郎古...等关联公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案,日前泸州市中级人民法院作出一审判决,夜郎古酒业赔偿郎酒公司经济损失及合理开支共计1.96亿元。11月11日,夜郎古酒业发布了《关于与郎酒公司相关纠纷案的严正声明》称基于双方和平共存20余年的事实,以及国家商标局此前对两个商标还有呢?
华为发起商标侵权诉讼:索赔75万元凤凰网科技讯(作者/孙云瑞)6月4日,爱企查App显示,华为技术有限公司近日向北京市海淀区人民法院提起诉讼,指控高某、李某侵犯其商标权并进行不正当竞争。该公司请求法院判令三被告立即停止侵权行为,并赔偿经济损失及合理维权费用共计75万元。来源:爱企查北京市海淀区人民法好了吧!
(-__-)b
北京二锅头酒业公司被贵州茅台诉商标侵权天眼查显示,贵州茅台酒股份有限公司日前起诉北京二锅头酒业股份有限公司(以下简称“北京二锅头酒业公司”),涉及商标侵权及不正当竞争纠好了吧! 第14012530号商标的侵权行为,赔偿经济损失及合理支出30万元。据悉,该案将于今年6月开庭。北京二锅头酒业股份有限公司网站显示,该公司好了吧!
茅台起诉北京二锅头酒业商标侵权 索赔30万侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。目前法院已定于6月5日开庭审理此案。在该项纠纷中,茅台请求判令北京二锅头立即停止生产及销售名为好了吧! 第14012530号商标的侵权行为。茅台还请求判令北京二锅头赔偿茅台因其生产销售仿冒侵权产品造成的经济损失及合理支出300000元,以及请好了吧!
●﹏●
重拳出击!华为起诉两人侵害商标权 要求赔偿75万元李某实施了侵害其“华为”商标专用权的行为,并进行了不正当竞争。华为公司请求法院判令两位被告立即停止侵权行为,同时停止任何可能引起消费者误认为其商品与华为存在特定联系的行为。此外,华为公司还要求高某、李某赔偿经济损失及合理维权费用共计75万元。该案的诉讼程序好了吧!
˙▂˙
贵州茅台状告北京二锅头商标包装侵权索赔30万元商标权及不正当竞争纠纷案件起诉状副本及开庭传票等。贵州茅台酒股份有限公司请求法院判令北京二锅头酒业公司立即停止生产及销售名为“北京二锅头酒”的仿冒侵权产品,停止对其享有的“贵州茅台酒”图形商标的侵权行为,赔偿贵州茅台酒公司经济损失及合理支出30万元,并在四还有呢?
理想汽车状告“山寨”贴膜店,一审判改名并赔偿2万元要求被告立即停止侵权行为,更改企业名称,并赔偿理想汽车经济损失2万元。在本次案件中,法院经过调查审理,认定被告构成商标侵权及不正当竞争行为,责令其停止侵权、更名并赔偿损失。对于上述判决,贴膜店老板朱裕昊表示:“我觉得一个公司的口碑,是他长期以来对产品研发的投入、..
“乌苏”啤酒诉“鸟苏”啤酒!法院判了今天(4月18日)上午,最高人民法院披露“乌苏”诉“鸟苏”商标侵权及不正当竞争案的审理情况,法院判决被告构成商标侵权及不正当竞争,责令其停止侵权、赔偿损失及合理维权费用208万元、消除影响,鸟苏公司停止使用“鸟苏”字号。“乌苏”诉“鸟苏”停止侵权赔偿208万元最高法说完了。
原创文章,作者:上海伦伊褚网络科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://cgvfbg.cn/t7l2cc36.html