商标侵权与不正当竞争的区别_商标侵权与不正当竞争-上海伦伊褚网络科技有限公司

夜郎古酒声明:与郎酒达成整体和解 |揭秘郎酒与夜郎古酒纷争④21世纪经济报道记者肖夏重庆报道夜郎古酒与郎酒的商标纠纷迎来了转折。12月25日，夜郎古酒官微发布《和解声明》称关于与郎酒商标纠纷已经达成整体和解。郎酒与夜郎古酒的商标纠纷案起于今年2月，彼时郎酒向泸州市中级人民法院提起诉讼，诉夜郎古酒商标侵权及不正当竞争。..

⊙▂⊙

北京二锅头酒业公司被贵州茅台诉商标侵权天眼查显示，贵州茅台酒股份有限公司日前起诉北京二锅头酒业股份有限公司(以下简称“北京二锅头酒业公司”),涉及商标侵权及不正当竞争纠纷。4月11日，新京报记者致电北京二锅头酒业公司办公室，工作人员称“不知道”。四川自由贸易试验区人民法院公告内容显示，贵州茅台请求判说完了。

...旺旺美旺赔了12万余元三公司“傍名牌”“搭便车”被判侵权并赔偿涉及的知识产权权益包括商标权和不正当竞争。案例1“模仿”旺旺仙贝美旺鲜米果赔12万多元“旺旺仙贝”为旺旺公司休闲零食的主打产品小发猫。被诉侵权产品“美旺鲜米果”的装潢与旺旺公司“旺旺仙贝”产品装潢的整体造型、各部分比例接近，仅在文字、大小、细节内容略有不同，主小发猫。

≥▂≤

华为发起商标侵权诉讼:索赔75万元凤凰网科技讯(作者/孙云瑞)6月4日，爱企查App显示，华为技术有限公司近日向北京市海淀区人民法院提起诉讼，指控高某、李某侵犯其商标权并进行不正当竞争。该公司请求法院判令三被告立即停止侵权行为，并赔偿经济损失及合理维权费用共计75万元。来源：爱企查北京市海淀区人民法后面会介绍。

∪ω∪

因商标侵权贵州茅台起诉北京二锅头并索赔30万商标权及不正当竞争纠纷案件起诉状副本及开庭传票等。据公告内容，贵州茅台酒股份有限公司请求法院判令北京二锅头酒业公司立即停止生产及销售名为“北京二锅头酒”的仿冒侵权产品，停止对贵州茅台酒股份有限公司享有的第284526号、第10195657号、第34474107号、第1401后面会介绍。

茅台起诉北京二锅头酒业商标侵权索赔30万侵害商标权及不正当竞争纠纷一案。目前法院已定于6月5日开庭审理此案。在该项纠纷中，茅台请求判令北京二锅头立即停止生产及销售名为“北京二锅头酒”的仿冒侵权产品，停止对茅台酒享有的第284526号、第10195657号、第34474107号、第14012530号商标的侵权行为。茅台好了吧！

≥▂≤

贵州茅台状告北京二锅头商标包装侵权索赔30万元四川自由贸易试验区人民法院向北京二锅头酒业股份有限公司公告送达贵州茅台酒股份有限公司与该公司侵害商标权及不正当竞争纠纷案件起诉状副本及开庭传票等。贵州茅台酒股份有限公司请求法院判令北京二锅头酒业公司立即停止生产及销售名为“北京二锅头酒”的仿冒侵权产等会说。

不准他人姓“郎”?遭郎酒起诉侵犯“郎”商标权赔偿2亿元,夜郎古...郎酒股份旗下的四川省古蔺郎酒有限公司(下称“郎酒”)及关联公司，诉贵州省仁怀市茅台镇夜郎古酒业股份有限公司(下称“夜郎古酒业”)、贵州夜郎古酒庄有限公司(下称“夜郎古酒庄”)等关联公司商标侵权及不正当竞争纠纷一案，日前泸州市中级人民法院作出一审判决，夜郎古酒业赔是什么。

˙▽˙

华为汽车销售公司疑碰瓷华为被起诉:侵犯华为商标权之间的商标权及不正当竞争纠纷案件，引起了广泛关注。据天眼查司法案件信息，华为作为原告，针对上述两家公司提起了商标侵权及不正当竞争诉讼，两起案件均定于4月29日在苏州市中级人民法院开庭审理。华为汽车销售公司疑碰瓷华为被起诉据悉，华为此次起诉的主要焦点在于商标权的还有呢？

深圳某科技公司侵害 OPPO 商标权,判赔共计 100 万元IT之家10 月15 日消息，OPPO 法务部今日发文称，深圳某科技公司侵害其商标权及不正当竞争一案，法院判决要求该科技公司停止侵权，并赔偿OPPO 经济损失及合理支出共计100 万元。IT之家附OPPO 法务部声明原文如下：近期，深圳某科技公司侵害我司商标权及不正当竞争一案，经两审还有呢？

原创文章，作者：上海伦伊褚网络科技有限公司，如若转载，请注明出处：http://cgvfbg.cn/66n495m4.html

商标侵权与不正当竞争的区别_商标侵权与不正当竞争

相关推荐

发表评论