古代的酷刑为什么要废除
• 阅读 9584
古代设置那么多的酷刑,真的可以惩戒犯罪或是震慑人民的反抗吗?建立刑罚,是古代帝王的一种手段,目地是维护自己的统治,维护皇权和利益,惩戒犯罪本身并没有错,但没有一个良好的监督,使得官吏在执法中随心所欲,加重刑罚,缺乏公平;至于有些极其残忍的酷刑,我认为完全是个别统治者变态扭曲的虐待欲,完全是用权力在执行私欲!这样的后果势必会怨小发猫。
古时有种刑罚,女囚宁死不受,男囚想挨罚得掏钱,至今还保留着!有人建议废除这些酷刑,采用一些教育性的刑罚,于是后来的杖刑成了主流,也就是打板子,打板子也是有讲究的,女犯宁死都不愿意挨打板子。而男等会说。 因为古时杖刑是要脱下衣物的,这对封建时期的女子是极大的侮辱。如清朝时就发生了一起私通案,县太爷知道后,就派人把涉案的女子抓来,把她等会说。
(°ο°)
宁古塔在哪里,为什么犯人一听“流放宁古塔”,宁愿死也不去?我们说起古代刑罚,总是宁愿相信那些具有猎奇性质的“XX酷刑”,其实啊,古代的刑罚还是随着历史的车轮在进步的,从最残忍的车裂、凌迟、腰斩,到最后全部废除,杀人不过头点地,都是一刀的事儿。但是到清朝,却有一个比死刑更可怕的刑罚,那就是流放宁古塔,我们看清宫剧,凡是一说到小发猫。
原创文章,作者:上海伦伊褚网络科技有限公司,如若转载,请注明出处:http://cgvfbg.cn/2ke8arlf.html